Beatriz Paredes advierte sobre posible formación de un partido hegemónico como el antiguo PRI
La senadora del PRI, Beatriz Paredes Rangel, expresó su preocupación por la centralización de los fondos y partidas presupuestarias, sugiriendo que el gobierno actual podría estar construyendo un régimen de partido hegemónico similar al que protagonizó el Partido Revolucionario Institucional en el siglo XX.
La declaración se dio en el marco del Diálogo Nacional sobre Federalismo, organizado por el ITESO, el Colegio de Jalisco, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y el Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional, y celebrado en la universidad jesuita de Guadalajara.
Durante su intervención, la senadora Paredes Rangel, socióloga de formación, señaló que la desaparición de los fondos automáticos para el respaldo municipal o local, ahora centralizados, es un indicio de una regresión centralista.
“Las características del método, del modus operandi político, me llevan a pensar que lo que se está reconstruyendo es un régimen de partido hegemónico”, afirmó.
Sin embargo, puntualizó que, aunque los errores históricos tienden a repetirse, la historia no lo hace de la misma manera, sugiriendo que esta vez el liderazgo no necesariamente se centralizará en la presidencia.
En su recorrido por la historia del federalismo mexicano en el siglo XX, la senadora explicó cómo el Partido Nacional Revolucionario (PNR), precursor del PRI, emergió como una herramienta para consolidar el control político tras la Revolución Mexicana.
Este modelo de partido hegemónico permitió al sistema político concentrar el poder y las atribuciones constitucionales en la figura del presidente, articulando las regiones políticas a partir de candidaturas centralizadas.
Paredes Rangel subrayó que la nación, a través del artículo 27 constitucional, se convirtió en administradora del territorio y dueña de los recursos, reduciendo la jurisdicción de los estados sobre sus bienes básicos.
Este sistema evolucionó con el tiempo, y aunque se intentaron procesos de descentralización en áreas como educación y salud, muchos de estos esfuerzos se revertieron posteriormente.
La senadora destacó los primeros avances hacia la descentralización durante el sexenio de Ernesto Zedillo y los intentos más significativos durante el gobierno de Vicente Fox, quien promovió el impulso municipalista.
Sin embargo, lamentó que los estados hayan replicado el centralismo del presidencialismo, con gobernadores que actúan como “presidentitos” y la falta de equilibrio en los congresos locales.
Durante el evento, Catalina Morfín López, directora general académica del ITESO, destacó el papel de las universidades frente al federalismo, enfatizando la necesidad de formar una conciencia ciudadana para construir una sociedad más justa y democrática.
El Diálogo Nacional sobre Federalismo contó con la participación de académicos y expertos en derecho constitucional, quienes discutieron la evolución del federalismo mexicano desde sus inicios hasta la actualidad.
El evento incluyó conferencias sobre la fundación de la República y los pactos federativos previos al México independiente de 1824, ofreciendo un análisis profundo del contexto histórico y su relevancia en el presente.
