Costco demanda a la administración Trump y busca reembolso total de aranceles: qué significa y qué podría pasar
ESTADOS UNIDOS.- Costco presentó una demanda ante el Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos para solicitar el reembolso completo de los aranceles que asegura haber pagado este año bajo las medidas comerciales impuestas por el presidente Donald Trump.
La información fue dada a conocer por ABC News, que tuvo acceso al expediente legal presentado por la empresa el 28 de noviembre.
El caso llega justo cuando la Corte Suprema analiza si los aranceles dictados por Trump bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977, o IEEPA, son legales. Si se anulan, el gobierno podría enfrentar solicitudes de reembolso por más de 90 mil millones de dólares. La demanda de Costco busca asegurar que, en ese escenario, la compañía tenga derecho a recuperar lo que pagó.
¿Por qué Costco decidió demandar ahora?
Costco argumenta que los aranceles impuestos en abril por la administración Trump no cumplen con la ley. Trump recurrió a la IEEPA de 1977, una norma que permite al presidente regular el comercio internacional ante una “amenaza inusual y extraordinaria”.
En su demanda, Costco sostiene que solo el Congreso tiene facultad para establecer aranceles permanentes y que el uso de esa ley fue inadecuado. La empresa afirma que distintos tribunales federales ya han concluido que “los deberes de la IEEPA no están autorizados” y, por lo tanto, son ilegales.
La estrategia legal: unirse a otros litigios similares
La compañía pidió al Tribunal de Comercio Internacional que su caso se una a casi dos docenas de demandas previas presentadas por otras empresas estadounidenses.
Según Costco, “las quejas son materialmente idénticas en cuanto a acusaciones, teorías y reparación final solicitada”.
Una de estas demandas ya se encuentra en revisión por la Corte Suprema, cuyo fallo podría cambiar el escenario para importadores, distribuidores y consumidores.
¿Qué pasará si la Corte Suprema declara ilegales los aranceles?
Un posible fallo contra los aranceles tiene implicaciones financieras considerables:
- Podrían generarse reembolsos por más de 90 mil millones de dólares.
- Los importadores tendrían que demostrar caso por caso que pagaron aranceles indebidos.
- Ninguna empresa tiene garantizado un reembolso automático sin un juicio propio.
Por esa razón, Costco afirma en su demanda que “esta acción separada es necesaria” para asegurar la posibilidad de recuperar tarifas en caso de que los aranceles sean anulados.
Qué está pidiendo Costco en concreto
Costco busca dos objetivos principales:
- Suspender temporalmente los pagos adicionales de aranceles mientras la Corte Suprema emite su resolución.
- Recuperar el dinero ya pagado por aranceles que la empresa considera ilegales.
La compañía, que opera más de 800 sucursales en Estados Unidos, según su propio sitio web, no ha ofrecido declaraciones públicas adicionales sobre el tema.
La respuesta de la Casa Blanca
El subsecretario de prensa de la Casa Blanca, Kush Desai, declaró a ABC News que el caso evidencia el impacto económico de eludir las medidas comerciales del presidente.
Las consecuencias económicas del incumplimiento de los aranceles legales del presidente Trump son enormes, y esta demanda lo pone de manifiesto. La Casa Blanca espera con interés la rápida y adecuada resolución de este asunto por parte de la Corte Suprema”, dijo Desai.
¿Qué debes saber como consumidor o importador?
Aunque este litigio ocurre en Estados Unidos, el resultado tendrá efectos amplios en las cadenas de suministro internacionales:
- Podrían bajar costos de importación si los aranceles se anulan.
- Las empresas podrían recuperar pagos previos, fortaleciendo su capacidad financiera.
- Si los aranceles se mantienen, los costos seguirán impactando precios finales en sectores específicos.
A corto plazo, no habrá cambios inmediatos. Las decisiones de fondo dependen de la Corte Suprema, que se espera emita su fallo a principios del próximo año.
