La Corte Suprema de Estados Unidos aceptó examinar si el gobierno federal puede rechazar a solicitantes de asilo que hacen su trámite desde México.
El mayor tribunal admitió la apelación de la Casa Blanca luego de que un tribunal inferior determinó que dicha política violaba la ley federal.
Es decir, con esto los magistrados se pronunciarán sobre las facultades del gobierno para detener a los solicitantes de asilo en la frontera y negarse a procesar sus solicitudes.
La cuestión legal en el caso es si los solicitantes de asilo que son detenidos en el lado mexicano de la frontera han llegado a Estados Unidos o no.
En inglés común, una persona llega a un país sólo cuando entra dentro de sus fronteras. Por lo tanto, un extranjero no llega a Estados Unidos mientras todavía está en México”, afirmó el procurador general, John Sauer, en su recurso ante la Corte Suprema.
La política llamada medición había sido rescindida por el expresidente Joe Biden, pero el gobierno de Trump indicó que consideraría reanudarla.
:quality(75)//media/inside-the-note/pictures/2025/11/18/revisaran-facultades-del-gobierno.j333pg.jpg "Imagen Intermedia")
Según la ley estadunidense, un migrante que “llega a Estados Unidos” puede solicitar asilo y debe ser inspeccionado por un funcionario federal de inmigración.
Adicional a eso, la ley de inmigración vigente permite que un “extranjero que esté físicamente presente en Estados Unidos o que llegue a Estados Unidos” solicite asilo.
El gobierno republicano pidió a la Corte Suprema, dominada por jueces conservadores, que rechace esta interpretación.
Trump llegó a la presidencia con la promesa de expulsar a millones de migrantes indocumentados de Estados Unidos.
Desde su regreso a la Casa Blanca en enero tomó una serie de medidas para acelerar las deportaciones y reducir los cruces fronterizos.
Un tribunal de apelaciones dictaminó el año pasado que esto se aplica a eventuales solicitantes de asilo en los puntos de entrada “sin importar de qué lado de la frontera estén”.
La decisión priva al Poder Ejecutivo de una herramienta vital para gestionar los flujos en la frontera y prevenir la saturación de los puntos de entrada”, señaló.
La Corte Suprema aceptó examinar el caso durante su sesión anual, que termina a finales de junio de 2026.
La organización de defensa de los derechos de los inmigrantes Al Otro Lado, que presentó la demanda inicial, celebró que la decisión de la Corte Suprema de intervenir.
Familias, niños y adultos vulnerables que huyen de la persecución se encontraron atrapados en condiciones peligrosas, enfrentándose al riesgo de agresiones violentas, secuestros y muerte”, destacó la organización civil.
La agrupación anunció que defenderá sus argumentos ante el tribunal.
El gobierno de Trump anunció el mes pasado que Estados Unidos recibiría siete mil 500 refugiados en el año fiscal 2026 (que se inició el pasado 1 de octubre), frente a más de 100 mil anuales durante la presidencia de Joe Biden.
Además, anunció que daría prioridad a sudafricanos blancos.
La política de medición es independiente de la prohibición general de asilo en la frontera entre Estados Unidos y México que Trump promulgó en enero, la que también se enfrenta a una confrontación judicial.
DESAMPARO
- La Unión Americana implementó medidas que limitan el refugio y asilo, según Amnistía Internacional.
- Determinó que no existe un derecho a elegir país de asilo.
- Para la Casa Blanca, la condición de persona refugiada es temporal, no permanente.
- Los Estados deciden cuándo alguien puede regresar a su país de origen.
