Reforma electoral aterrizará dudas y resistencias: fiscalización, extinción, recortes y nuevas tareas

La presidenta Claudia Sheinbaum presentará este lunes su reforma electoral en la que se aclarará cómo aterrizará las dudas que generaron más resistencias en los últimos días: extinción o recorte de áreas clave de las autoridades electorales; más tareas, pero menos financiamiento; eliminar el PREP, modificar elección judicial y revocación de mandato, y sobre todo, reforzar labores de fiscalización con miras a la prevención y “la captura criminal”.

La reforma electoral se presentará no sólo con rechazos de los aliados de Morena, sino también con alertas directas desde el Consejo General del INE, incluida su presidenta Guadalupe Taddei, (quienes) advirtieron riesgos y obstáculos en algunas de las propuestas que impactarían directamente en las responsabilidades de organización de las elecciones.

La propuesta deberá clarificar la ruta a seguir de cada cambio, por ejemplo, en entrevistas con MILENIO, los consejeros resaltaron que no se puede imponer el voto electrónico en consultas populares sin considerar que actualmente, apenas se cuentan con 300 urnas electrónicas en todo el país y una consulta nacional requeriría 180 mil.

“No vamos a contratar hackers”
Sobre el recorte de áreas y disminución de personal, consejeros fueron claros en que ninguna se dedica a asuntos sin importancia, sino que todas tienen una obligación legal.

A lo que se suman las nuevas atribuciones, como detectar bots o propaganda con IA para lo que “se requieren más áreas especializadas, porque deben ser decisiones técnicas, no vamos a contratar hackers”.

“No hay una sola unidad que se haya creado para asuntos sin importancia. Todas las unidades que existen en el instituto responden a alguna atribución concreta que tenemos en el INE, decir que hay unidades completas que no cumplen una función, pues creo que no es tan preciso, hasta nos están poniendo unas nuevas, todas las unidades que existen en el instituto responden a una atribución concreta que la Constitución y la ley nos da.
“Y si y si se le dan más atribuciones al instituto, se tendrán que generar áreas específicas que las atiendan”, señaló el consejero Martín Faz.

Mientras que volver temporales las Juntas Distritales impactaría en el servicio de la credencial de elector, pues los módulos se encuentran en las instalaciones de estas juntas y son coordinadas por ese personal.

“Es falso que las juntas locales y distritales solamente tengan trabajo durante procesos electorales, cumplen una función fundamental en fiscalización y todos los años se fiscaliza a los partidos políticos de todo el país; en el monitoreo de radio y televisión; en geografía electoral y funcionamiento de los módulos de atención ciudadana, la actualización del marco geográfico electoral y la entrega de las credenciales de elector se hace todos los años y todo el tiempo y estas son funciones que se llevan a cabo a través de los órganos desconcentrados del instituto, reducirlos va a afectar directamente esto y hacerlos temporales podría afectar su nivel de profesionalización”, explicó el consejero Arturo Castillo.
MILENIO confirmó que otras de las propuestas que se estuvieron afinando en los últimos días, fue que la responsabilidad de la Estrategia Nacional de Educación Cívica (Encívica) y cuyo plan anual fue aprobado apenas la semana pasada, se traslade a la Secretaría de Educación Pública para generar ahorros en esa área. Lo que hoy se aclarará si finalmente se implementaría y cómo, sin que esto implique la intervención del gobierno en las elecciones.

Reducir sueldos no generará un impacto real
La revocación de mandato sí se prevé adelantar al 2027, mientras que, para el cambio de la elección judicial, para la mayoría de la Comisión Presidencial es preferible recorrerla a finales de octubre como solicitó el INE, para que se pueda utilizar el mismo material electoral de la elección intermedia, aunque otros consideran que sería una alta carga de elecciones para la ciudadanía y sería mejor posponerla a 2028,

Sobre el costo de las elecciones, Castillo advirtió que quitarle presupuesto a los pequeños partidos es una medida directa para que “tengan mayor riesgo de morir de inanición presupuestal”, reduciendo la competencia política.

Mientras que, el consejero Uuc-kib Espadas insistió en que reducir los sueldos del Consejo General no va a generar ningún impacto real, más allá del discurso, pero reducirlo en áreas clave dañaría directamente la calidad de la democracia.

“No tengo problema en que se reduzca el sueldo del INE pero se tiene que ver en qué se va a reducir y que no afecte la calidad e las elecciones, en la elección judicial se nos doy mucho menos de la mitad de lo que necesitábamos y el efecto inmediato fue que tuvimos que establecer la mitad de las casillas para poder hacer elección, recortar áreas fundamentales del instituto es muy delicado.
“El sueldo de los consejeros es totalmente menor, los sueldos se podrían desaparecer y hacer trabajo voluntario pero se requerirían tres mil 500 años de sueldos de consejeros para poder pagar una sola elección, de tal manera que reducirlo o incluso desaparecerlos es irrelevante”.
La revocación de mandato sí se prevé adelantar al 2027. | Octavio Hoyos
ampliar
Los consejeros coincidieron en que pretender que el INE tenga más atribuciones pero quitarle personal, reducir estructura y recortar el presupuesto “es un coctel perfecto para tener elecciones no confiables”.

Además de que en la propuesta de reforzar la que el INE apoyaría en la prevención de dinero ilícito con la obligación de “se retiren recursos públicos” de inmediato a candidaturas con indicios de uso de dinero ilícito y ayudar así, a “para prevenir la captura criminal de la lucha política y los procesos electorales”, pone en riesgo la organización electoral.

“El INE no puede ser Ministerio Público”, advirtieron los consejeros quienes señalaron que se pone en peligro personal que recorre todo el país, con CAES llegando solos y sin protección a cualquier rincón de la República, además de que los ilícitos electorales no necesariamente son penales y en los segundos, el INE no puede intervenir.
https://www.milenio.com/politica/reforma-aterrizara-dudas-resistencias-recortes-tareas