noviembre sobre la reforma al Poder Judicial. En este contexto, uno de los momentos más comentados fue el llamado al orden del ministro Luis María Aguilar Morales, quien, con firmeza y respeto, interrumpió a uno de sus colegas para recalcar que el debate debía centrarse en los argumentos y no en la emocionalidad.
Este episodio no solo reflejó la tensión política que rodea la reforma judicial, sino también la necesidad de mantener la objetividad en la toma de decisiones judiciales, independientemente de las diferencias ideológicas.
El contexto de la Reforma Judicial
La reforma al Poder Judicial ha sido uno de los temas más polémicos en la agenda política de México. Propuesta por el gobierno, la reforma busca cambiar la estructura y funcionamiento de la SCJN, lo que ha generado divisiones tanto dentro del poder judicial como en la esfera política.
Los opositores a la reforma temen que la propuesta busque politizar aún más la Corte, mientras que los defensores creen que es necesaria para garantizar una justicia más eficiente.
El 5 de noviembre, los ministros de la SCJN debatieron sobre el proyecto de resolución presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que buscaba invalidar parcialmente la reforma. Fue en este contexto que se produjo la intervención de Luis María Aguilar Morales, quien se destacó por su postura firme en la necesidad de respetar los procedimientos y el orden en la discusión.
El llamado al orden de Luis María Aguilar
Durante el análisis de la reforma judicial, Aguilar Morales tomó la palabra para expresar su desacuerdo con el tono elevado que algunos de sus colegas habían adoptado:
«No estamos en un mitin político para estar alzando la voz», afirmó, enfatizando que el debate debía centrarse en la razón y no en la pasión política. Aunque no mencionó a nadie directamente, la crítica de Aguilar Morales fue percibida como un señalamientos hacia la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien había hablado momentos antes en un tono similar.
Aguilar Morales, conocido por su postura mesurada y técnica, destacó la importancia de mantener la calidad técnica en los estudios jurídicos. “No estamos tratando todavía la improcedencia, estamos viendo lo de la legitimación. Pero ya se han pronunciado con multitud de argumentos que no tienen que ver con la litis que estamos aquí”, manifestó, subrayando que muchos de los comentarios emitidos no estaban relacionados con el tema específico que se estaba discutiendo.
Este llamado al orden fue ampliamente aplaudido en redes sociales, donde usuarios expresaron su apoyo al ministro, alabando su enfoque técnico y su defensa de la imparcialidad en la Corte.
El desenlace de la discusión
A pesar de los roces y las tensiones, la discusión continuó centrada en el análisis técnico de la reforma judicial. En su intervención, Aguilar Morales también cuestionó la “falta de técnica” en el estudio de la reforma, señalando que algunas de las leyes propuestas para ser invalidadas estaban mal hechas desde el principio, independientemente del gobierno que las hubiera impulsado. Esto subraya la necesidad de una reforma integral y bien fundamentada que no dependa de cambios superficiales o mal estructurados.
Su intervención fue un ejemplo claro de cómo el orden y el respeto por la ley deben prevalecer, incluso en momentos de alta tensión política. Esta postura fortaleció la idea de que la SCJN debe ser un espacio de reflexión objetiva, donde se prioricen los argumentos sólidos sobre las emociones y las ideologías.
La renuncia de Luis María Aguilar
La intervención de Luis María Aguilar Morales también tiene un contexto personal importante. El ministro, quien recientemente presentó su renuncia a la SCJN, explicó que su decisión de no participar en la elección de nuevos jueces, ministros y magistrados en 2025 no fue un acto de protesta, sino una consecuencia natural del término de su periodo como ministro.
“Voy a retirarme porque terminó mi periodo como ministro. Todo esto que está sucediendo desde luego me entristece, me parece que la unidad y el respeto entre los poderes está ciertamente poco fortificado”, comentó Aguilar Morales en una entrevista reciente. Esta reflexión sobre la situación actual de la política mexicana resalta la preocupación por la falta de consenso y la polarización que ha afectado a diversas instituciones, incluida la SCJN.
El llamado al orden de Luis María Aguilar Morales en la SCJN es un recordatorio de que, en una democracia, el debate debe ser siempre respetuoso y fundamentado en la razón. A pesar de las tensiones políticas, es crucial que los miembros de la Corte actúen con responsabilidad y objetividad, defendiendo siempre el orden constitucional y los principios fundamentales del Estado de Derecho.
Además, el caso de Aguilar Morales resalta la importancia de contar con instituciones judiciales fuertes e independientes, que puedan operar libre de presiones políticas y con un enfoque técnico. La reforma judicial, como cualquier cambio importante, debe ser analizada con rigor y cuidado para garantizar que no se sacrifiquen principios constitucionales en el proceso.
