Esta mañana, desde Palacio Nacional, el director del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), Octavio Romero Oropeza, presentó los avances del Programa Nacional de Vivienda.
En este contexto, el titular del instituto refirió que la reforma a la Ley del Infonavit pasó a la Cámara de Senadores para su aprobación, la cual permitirá la creación de una empresa para que el organismo pueda construir ya las viviendas.
De acuerdo a la información dada, Romero Oropeza expuso que el Infonavit ya cuenta con más de 500 hectáreas de reserva territorial, además de 143 predios en 30 entidades de la República para la construcción de 86 mil 499 viviendas, mientras que para el primer trimestre de 2025 se contará con 114 proyectos arquitectónicos para 26 entidades federativas.
En resumen, el titular del Infonavit cerró el tema al señalar que se está a la espera de que se apruebe la reforma a la Ley para validar la creación de la empresa antes señalada, y de paso reveló que se congelaron 2 millones de créditos, lo que significa que estos “ya no van a seguir subiendo”.
Continúan denuncias por fraudes en el Infonavit
La presidenta Sheinbaum apuntó que se siguen presentando denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra los funcionarios que resulten responsables por los fraudes de vivienda que han sido presentados desde Palacio Nacional.
En este sentido, Octavio Romero especificó que hay 373 mil derechohabientes afectados por juicios masivos por una red de corrupción, de los cuales 249 mil perdieron la propiedad de su vivienda.
Además, detalló que más de 22 mil acreditados afectados por los juicios masivos están al corriente en sus pagos. A los despachos se les pagó 29 mil 263 millones de pesos para la realización de los juicios masivos a los acreditados del Infonavit.
Entonces de 373 mil derechohabientes que fueron afectados en juicio, el 80 por ciento, 302 mil 73 fueron demandados en otros. Sólo 71 mil fueron en su propia entidad, y en todos los casos, las siguientes irregularidades, no fueron notificados personalmente en sus domicilios, como lo marca la ley. Esta gente no tuvo conocimiento de qué estaban siendo enjuiciados y al no tener conocimiento del juicio, el proceso se aceleró”, denunció.
