La ministra Yasmín Esquivel Mossa presentó un oficio en el que solicitó, al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), resolver la controversia suscitada por el conflicto entre los titulares y trabajadores que optaron por no suspender labores, de aquellas que determinaron ir a paro.
Trabajadores de Juzgados Federales realizaron el 19 agosto pasado una votación para resolver si realizaban un paro de labores en protesta contra la Reforma Judicial.
En esta consulta participaron mil 403 trabajadores juzgados federales, de los cuales mil 202 se pronunciaron por el paro y 201 en contra de suspender actividades; por lo que desde el pasado 21 de agosto sólo se atienden asuntos urgentes en los juzgados.
La ponencia de la ministra Esquivel Mossa informó que esta situación violenta los derechos de los trabajadores que sí desean seguir atendiendo sus asuntos.
Lo anterior, derivado de la votación dividida entre los juzgadores -en la que 201 decidieron no suspender actividades- lo que violenta la independencia con la que se deben conducir, al obligar a suspender actividades a los juzgadores y trabajadores que sí quieren desarrollar su función como lo marca la Constitución”, se indicó.
La ministra Esquivel solicitó abrir un expediente con su solicitud de ejercicio de la facultad, prevista en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El lunes, la ministra Lenia Batres denunció que en la sesión privada, del Pleno de la SCJN se rechazó su petición para que se garantice el derecho humano de acceso a la justicia, ante el paro de labores apoyado por jueces y magistrados.
El mismo día, trabajadores del Máximo Tribunal realizaron una votación para decidir si se sumaban al paro de los empleados de los juzgados, que concluyó con 951 votos a favor, 116 en contra y cinco abstenciones.
