Un fiscal de Nueva York dijo al jurado que Donald Trump participó en una conspiración para corromper las elecciones de 2016 y luego trató de encubrirla, mientras los abogados presentaban sus argumentos finales en el criminal juicio por dinero secreto contra el expresidente de Estados Unidos el martes.
El fiscal Joshua Steinglass dijo a los jurados que tendrían que evaluar si Trump, de 77 años, falsificó documentos comerciales para encubrir un pago de dinero a una estrella porno para mantener su silencio en el período previo a las elecciones presidenciales de 2016.
Pero dijo que también necesitaban considerar preocupaciones políticas más amplias, como la posibilidad de que Trump y sus aliados, como el editor sensacionalista David Pecker, socavaran las elecciones al controlar qué información llegaría a los votantes.
“Este plan, ideado por estos hombres en este momento, bien podría ser lo que hizo que el presidente Trump fuera elegido”, dijo Steinglass.
Los jurados podrían comenzar sus deliberaciones el miércoles. Steinglass habló después de que un abogado de Trump instó a los jurados a dejar de lado sus puntos de vista personales sobre Trump, el candidato presidencial republicano de 2024, y en su lugar determinar si los fiscales habían probado su caso.
“Si te concentras sólo en la evidencia que escuchaste en esta sala del tribunal, este es un veredicto de no culpabilidad muy, muy rápido y fácil”, dijo el abogado de Trump, Todd Blanche.
El caso surge de un pago de 130 mil dólares en las últimas semanas de las elecciones de 2016 que garantizó que la estrella porno Stormy Daniels no contara a los votantes su historia de un presunto encuentro sexual con Trump.
Blanche dijo que Daniels había estado tratando de extorsionar a Trump amenazándolo con hacer pública su historia mientras él luchaba contra una serie de historias poco halagadoras de conducta sexual inapropiada en las últimas semanas de las elecciones de 2016. Trump niega haber actuado mal y dice que nunca tuvo relaciones sexuales con Daniels.
Steinglass dijo que era irrelevante si Daniels buscaba un día de pago, porque Trump violó la ley al encubrir evidencia de que su mediador Michael Cohen le pagó 130.000 dólares para que guardara silencio.
“No puedes cometer fraude electoral o falsificar registros comerciales porque crees que has sido víctima”, dijo Steinglass.
Los fiscales dicen que el pago a Daniels equivalía a una contribución de campaña inadecuada porque impidió que los votantes se enteraran de un presunto asunto que podría haber influido en su toma de decisiones. Steinglass se refirió al testimonio de Pecker, el exeditor del National Enquirer que había descrito un acuerdo con Trump para pagar y enterrar historias que podrían haber perjudicado su candidatura.
Los fiscales deben demostrar que Trump es culpable “más allá de toda duda razonable”, el nivel de certeza que exige la ley estadounidense.
Blanche recibió una reprimenda del juez que supervisaba el juicio por decirle a los miembros del jurado que las pruebas eran insuficientes para enviar a Trump a prisión. Los jurados tienen la tarea de evaluar la culpabilidad o la inocencia mientras los jueces determinan el castigo de los declarados culpables.
El juez Juan Merchán dijo a los jurados después de regresar del almuerzo que ignoraran esa declaración. “Ese comentario fue inapropiado y deben ignorarlo”, dijo antes de que los fiscales comenzaran su alegato final.
Una condena no impedirá que Trump intente arrebatarle la Casa Blanca al presidente demócrata Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre. Tampoco le impedirá asumir el cargo si gana. Las encuestas de opinión muestran que los dos hombres están enfrascados en una reñida carrera.
Blanche dijo a los miembros del jurado que no podían confiar en Cohen, quien testificó que, como mediador de Trump, le pagó a Daniels de su propio bolsillo y elaboró un plan con Trump para que le reembolsaran mediante pagos disfrazados de honorarios legales.
Blanche les recordó que Cohen había admitido previamente haber mentido bajo juramento y dijo que Cohen había mentido nuevamente durante el juicio cuando testificó que había hablado con Trump sobre pagarle a Daniels antes de las elecciones.
“Es literalmente el mayor mentiroso de todos los tiempos”, dijo Blanche.
Dijo que no había evidencia de que Trump supiera algo sobre cómo se caracterizaban esos pagos en el libro mayor de su empresa. Los fiscales deben demostrar que Trump violó la ley a sabiendas. Steinglass dijo que la deshonestidad de Cohen era un reflejo de la influencia maligna de Trump.
“Señor. Trump no sólo corrompió a quienes lo rodeaban. También hizo que mintieran para encubrirlo”, dijo Steinglass.
Los cargos presentados contra Trump son delitos menores en sí mismos, pero los fiscales los elevaron a la categoría de delitos graves con el argumento de que Trump estaba tratando de encubrir otro delito: el de promover una candidatura a un cargo político por medios ilegales.
Esos “medios ilegales”, argumentarán los fiscales, incluyen contribuciones excesivas a campañas, violaciones fiscales y otros delitos relacionados con registros comerciales. Si es declarado culpable, Trump enfrenta hasta cuatro años de prisión, aunque es poco probable que se le encarcele a un delincuente primerizo condenado por un delito de ese tipo.
Blanche dijo que los fiscales no habían probado que hubiera algún delito subyacente que encubrir. Trump también enfrenta otros tres procesos penales, pero es probable que ninguno vaya a juicio antes de las elecciones. Casos separados en Washington y Georgia lo acusan de intentar ilegalmente revertir su derrota electoral de 2020, mientras que otro caso en Florida lo acusa de manejar mal información clasificada después de que dejó el cargo en 2021.
Trump se ha declarado inocente en todos los casos y dice que son un esfuerzo de los aliados demócratas de Biden para obstaculizar su candidatura presidencial.
